YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12013
KARAR NO : 2019/9761
KARAR TARİHİ : 09.07.2019
Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık … hakkında 30.09.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a, 265/1. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2018 gün ve 2018/367 esas, 2018/514 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu’nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ve … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2007 tarihli kararı ile kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 6000 TL adli para cezası üzerinden infazı ile adli para cezasının 12 ay eşit taksitle tahsiline” ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise ;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın 150 promil alkollü olduğu, el svaplarının alınması için beklerken tuvalete gideceğini, beklemesi gerektiği belirtilince odanın sol köşesine giderek bir poşete tuvaletini yaptığı, bu poşeti duvara çarpmak suretiyle idrarının etrafa dağılmasına neden olduğu, bağırıp çağırdığı, duvarda asılı panoya eliyle vurmak suretiyle camını kırdığı, görevlilere “bu gece sabah olmayacak bu gece uzun olacak” şeklinde beyanda bulunduğu olayda; sanık tarafından kolluk görevlilerinin görevlerini yerine getirmesini engellemek amacıyla cebir, şiddet ve tehdit kullanmaması karşısında TCK.nın 265/1. maddesinde tanımı yapılan görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları oluşmadığı halde sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, aynı fiil ile birden fazla kişiye karşı işlemesi nedeniyle cezasından TCK.nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ve … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2007 tarihli kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.