YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12115
KARAR NO : 2021/10817
KARAR TARİHİ : 19.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında velayeti annede olan mağduru 24.10.2014 tarihinde alıkoyduğundan bahisle hakkında 19.11.2014 tarihli iddianame ile Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve hakkında 02.07.2015 tarih 2014/992 Esas, 2015/615 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine dair verilen hükmün Yargıtay incelemesinde olduğu ve kesinleşmediği, incelemeye konu bu dosyanın ise, suç tarihinin 16.06.2013 olup, 22.12.2014 tarihli iddianameye konu olması nedeniyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, temyiz incelemesine konu bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle Yargıtay temyiz incelemesinde olduğu anlaşılan Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi dava dosyasının getirtilip incelenip mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının da tartışalarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin “01.01.2020 tarihi itibariyle… hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda …. basit yargılama usulü uygulanmaz” bölümündeki “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek “lehe kanunun uygulanması ilkesi” benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün “hükme bağlanmış dosyalarda” uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.