Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2019/14253 E. 2020/19573 K. 15.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14253
KARAR NO : 2020/19573
KARAR TARİHİ : 15.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerininin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlıktan yakalanan sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçundan yakalanan sanığın kolluk güçlerine ibraz ettiği müştekiye ait sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırmasının maddi eser ve delil uydurma niteliğinde olmayıp suçun unsuru mahiyetinde olduğu gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 267/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasının 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
a- Hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemde sınırlı olduğu cihetle;
İddianamede, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca 2013/11004 sayılı dosya üzerinden ayrıca soruşturma yürütüldüğü belirtilerek, sadece başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda kamu idaresi olduğu gözetilmeden açılmayan resmi belgede sahtecilik suçunda da hüküm kurulması suretiyle CMUK.nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
b- Hükmün gerekçe kısmında ve hükümde resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulduğu belirtilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında suç adı olarak özel belgede sahtecilik, hükümde ise uygulama maddesi olarak TCK.nın 207. maddesinin gösterilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.