YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14812
KARAR NO : 2021/3885
KARAR TARİHİ : 11.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/212 Esas ve 2015/9 Karar (2017/124 Esas, 2017/161 Karar) sayılı dosyasının 09/07/2018 günü Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararı ile onandığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre sanık …’in maktül … hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2017/124 Esas, 2017/161 Karar sayılı dava dosyasında sanığın TCK’nın 86/2-3, d, e. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulunan eyleminden dolayı TCK’nın 281/1-son maddesindeki “kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.” hükmü uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.03.2021 tarihinde oybirliğiyle;
2-Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı’nın suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Olay tarihinde Sanayi Sokakta meydana gelen ölümle sonuçlanan darp olayı sırasında, otel kameralarının görüntü almaması için otele gelen diğer sanık polis … kameraya görüntü çekilmemesi için sanık …’e sözlü bildirim yaptığı bu sırada tanık …’ün anlatımına göre sokakta iki resmi polis ve bir sivil şahsın bir adamı darp etmekte olduklarını ve sopa ile adamı dövdüklerini bizzat gördüğünü ifade ettiği ve …’in talebi üzerine sanık …’ın kamerayı etkisizleştirerek, görüntü almasını engellemek suretiyle, suç delillerini gizlediği anlaşılmakla sübut bulan eyleminden dolayı TCK’nın 281/1. maddesi ile cezalandırılması gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun beraat kararının onanmasına ilişkin görüşüne katılmıyorum. 11.03.2021