YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/17877
KARAR NO : 2021/2034
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, geçmiş hali lehine değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan aynı gerekçeyle hapis cezası ertelenen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanık hakkında bu kez geçmiş hali olumsuz kabul edilerek hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle şartları oluşmadığı şeklindeki kanuni olmayan ve erteleme gerekçesiyle çelişki oluşturacak biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Bozmadan önce verilen 21.03.2013 tarihli ilk kararda sanık hakkında TCK’nın 197/2, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 7.300 ve 100 TL adli para cezası verildiği, bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.