YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/23799
KARAR NO : 2020/11011
KARAR TARİHİ : 05.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine;
1) Oluşa, tanık …’in anlatımına ve 16.03.2015 tarihli CD çözüm tutanağına göre; sanığın olay günü … Market isimli işyerinde alışveriş yaptıktan sonra işyeri sahibine vermiş olduğu kartla ödeme yapacağı esnada kolluk görevlilerince yakalanması ve kredi kartına polislerce el konulması karşısında; rızaen iadenin bulunmaması nedeniyle sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
2- Sanığın kolluk görevlilerince yakalanması üzerine kullanmakta olduğu mağdura ait kredi kartını soruşturma aşamasında iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nın 141. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nın 168/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nın 168/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması,
3- Tekerrüre esas alınan suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.