YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3762
KARAR NO : 2021/18756
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında, katılan … …’na karşı silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını farklı mağdurlara karşı işlemiş olması nedeniyle, katılan … …’na karşı gerçekleştirdiği silahla tehdit eyleminin, katılan …’na karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun TCK’nın 109/2. maddesi kapsamında tehdit unsuru olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, sanığa yönelik haksız bir eyleminin olmaması karşısında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-) Sanık hakkında, katılan …’na karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın üzerine atılı suçu silahla ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK’nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Katılanın, sanığa yönelik haksız bir eyleminin olmaması karşısında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.