YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4398
KARAR NO : 2021/20881
KARAR TARİHİ : 15.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur … ile müşteki …’in alınan ifadelerinde şikayetçi oldukları ve davaya katılmak istediklerini beyan ettikleri ve gerekçeli kararın mağdur ve müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediklerinden tebliğnamede bu konu hakkında yer alan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Katılan mağdur …’nın 20.04.1996 doğumlu olmakla beraber nüfusa 16.12.1998 tarihinde kaydedildiği, mağdurun doğum tarihi ile tescil tarihi arasında uzunca bir zaman olduğu, sanığın alınan savunmasında ise mağdurun 18 yaşından büyük olduğunu bildiğini beyan etmesi karşısında mağdurun nüfusa kayıtlı olduğu yer nüfus müdürlüğünden doğum tutanağının bir örneği dosyaya getirtilerek hastane doğumlu olup olmadığının tespiti ile hastane doğumlu olmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek suç tarihindeki gerçek yaşının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Katılan mağdur …’nın 20.04.1996 doğumlu olmakla beraber nüfusa 16.12.1998 tarihinde kaydedildiği, mağdurun doğum tarihi ile tescil tarihi arasında uzunca bir zaman olduğu, sanığın alınan savunmasında ise mağdurun 18 yaşından büyük olduğunu bildiğini beyan etmesi karşısında mağdurun nüfusa kayıtlı olduğu yer nüfus müdürlüğünden doğum tutanağının bir örneği dosyaya getirtilerek hastane doğumlu olup olmadığının tespiti ile hastane doğumlu olmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek suç tarihindeki gerçek yaşının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de,
Sanığın hürriyeti yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK.nın 39. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 37/1. Maddesi uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 15.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.