YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5226
KARAR NO : 2022/385
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece beyanının alındığı 03.06.2014 tarihli celsede on sekiz yaşından küçük olan katılanın 5271 sayılı CMK’nın 234/2 ve 236/3. maddelerine aykırı olacak şekilde psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi ve vekil hazır bulundurmaksızın ifadesi alınmış ise de, inceleme tarihinde mağdurenin on sekiz yaşını ikmal etmesi nedeniyle anılan eksikliğin telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdurla önceden arkadaşlıkları olduğu, olay günü çağırması üzerine gittiği, ayrılmak isteyince iftira attığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.