YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5515
KARAR NO : 2021/23326
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşından küçük olan mağdurun, 09.09.2014 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkemenin eksik araştırma ile ve savunma hakkını kısıtlamak suretiyle yokluğunda karar verdiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 61. maddesi uyarınca yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK.nın 3. maddesinde yer alan “suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur” şeklindeki orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları gözetilmeden, eyleminde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç kastının önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kastına dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik bakımından bir özellik arzetmeyen sanık hakkında hükmedilen temel cezanın yazılı şekilde alt miktarın çok üzerinde tayini,
Sanık hakkında TCK.nın 35. maddesi gereği teşebbüs hükümleri uygulanırken sanığın eyleminin geldiği aşama itibariyle henüz icrai hareketlerinin başında olduğu hususu da gözetilerek üst sınırdan indirim yapılması gerektiği halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile alt sınırdan ceza indirimi yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.