YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5591
KARAR NO : 2021/3952
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık …’ın temyiz talebinin incelenmesinde,
Yokluğunda verilen 22.07.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.10.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Müşteki …’nın temyiz talebinin incelenmesinde,
Müşteki …’nın Sincan 1 Asliye Ceza Mahkemesi 2013/551 talimat sayılı 20.11.2013 tarihli duruşmasında sanıklardan şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında CMK.nın 243. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme halinde katılmanın hükümsüz kalacağı anlaşıldığından, temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
3- Suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan … ‘ın temyiz talebinin incelenmesinde;
a- Suça sürüklenen çocuk … hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b- Sanık … hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan … Karaman’ın cezada indirim uygulanmaması gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
c- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.06.2014 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın; bu talebin TCK.nın 62, maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan … Karaman’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
4- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın olay günü katılan … Karaman’ı arayarak evlerinin önüne inmesini babasının emanetini vereceğini beyan ederek hileli hareketler ile katılanın olay mahalline gelmesini sağladığı ve olay esnasında da başka bir araçla olay yerinde olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna diğer sanıklar ile eylem ve fikir birliği içerisinde TCK.nın 37. maddesi kapsamında katıldığı sabit olduğu halde, hakkında TCK’nın 39. maddesinin tatbiki suretiyle cezasının eksik tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,15.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.