YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7035
KARAR NO : 2020/17964
KARAR TARİHİ : 04.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu değerlendirilmekle yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ceza Genel Kurulu’nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 28.12.2011 tarihli kararda sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma/görevini yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen 11 ay 7 gün süreli hapis cezası ile sanık … hakkında hakaret suçundan hükmedilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının ertelendiği, bu kararın da yalnızca sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezalarının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği 1. bendin 8 ve 9. paragrafları çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanıklara verilen 11 ay 7 gün üzerinden infazına ve bu hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumları gözönüne alınarak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmalarına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi, 2. bendin 7 ve 8. paragrafları çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasına “katılan, kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.980 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.