YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7079
KARAR NO : 2021/2062
KARAR TARİHİ : 10.02.2021
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usuli işlem olan 27.11.2014 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sırada katılanları bıçakla tehdit ettiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, tehdit eyleminin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun tehdit unsuru içinde kaldığı gözetilerek sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayini gerekirken, sanık hakkında ayrıca tehdit suçlarından hükümler kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre olay gecesi suça sürüklenen çocuğun mağdur …’un evine gelip, pul biber istediğini söyleyip mağdur …’un mutfağa gitmesini fırsat bilerek içeriye girdikten sonra elinde bıçak olduğu halde katılanları evin salonuna yönlendirerek tek bir fiille iki ayrı mağdurun hürriyetlerini kısıtladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 3a ve 43/2. maddelerine temas ettiği gözetilmeden yazılı şekilde mağdur sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.