YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9939
KARAR NO : 2019/11958
KARAR TARİHİ : 08.10.2019
İhbarname No : KYB – 2019/27344
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2016 tarihli ve 2014/65269 soruşturma, 2016/338 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.03.2016 tarihli ve 2016/21442 soruşturma, 2016/2999 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği …… 12. Ağır Ceza Mahkemesinin karar verilmesine yer olmadığına dair 10.03.2016 tarihli ve 2016/161 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Soruşturma safahatında ortaya çıkan ilk yetki uyuşmazlığı üzerine karar verilmesine yer olmadığına dair mercii … 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli ve 2016/161 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi uyarınca kesin olduğu cihetle, bu karardan sonra verilen kararların hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan “Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.”, şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının … Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, ikinci yetkisizlik kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyayı en yakın ağır ceza mahkemesine göndermesinin gerektiği, madde hükmünün sadece ilk yetkisizlik kararı veren Cumhuriyet başsavcılığına dosyanın gönderilmesi durumunda değil, üçüncü bir Cumhuriyet savcılığına yetkisizlik kararı verilmesi durumunda da uygulanması gerektiği gözetilmeden yetkili savcılığın belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2019 gün ve 18.03.2019 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2019 gün ve KYB/2019-27344 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yargı yerinin belirlenmesine ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli ve 2016/161 değişik iş sayılı kararına yönelik karara ilişkin olması karşısında, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı ”Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler” kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.