YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12302
KARAR NO : 2021/20908
KARAR TARİHİ : 15.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Fuhuş amacıyla kaçırılan mağdura karşı eylemin cinsel saikle gerçekleştirilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdurun, soruşturma başladıktan ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıktan sonra serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (1) no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezanın bir kat arttırıldığı sırada 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl şeklinde hatalı belirlenmesi netice itibariyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık … müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, somut delil olmadan mahkumiyete karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 27.03.2021 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.