YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13026
KARAR NO : 2022/15646
KARAR TARİHİ : 31.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Müştekinin 11.12.2015 tarihli talimat mahkemesindeki duruşmada katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığının anlaşılması karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanığın … Sulh Ceza Mahkemesinde 01/06/2010 tarihinde verdiği tanıklık ifadesinde görgüye dayalı bilgisinin olmadığını belirtmesine karşın aynı yer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 23/09/2014 tarihindeki tanıklık ifadesinde ise ”ben telefonla konuşmaya devam edip merdivenlerden indiğim esnada, …hanım doktor beye, terbiyesiz dedi, doktor beyin de …. hanıma terbiyesiz sensin dediğini duydum” şeklindeki beyanı karşısında yalan tanıklık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.