YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14114
KARAR NO : 2021/8258
KARAR TARİHİ : 07.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-İnfaz Hakimliği’nin kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesi kararına rağmen yasal süresi içinde 26.07.2014 tarihinde teslim olmaması nedeniyle hakkında firar suçundan işlem yapılan sanığın, yakalama emrine istinaden görevli nezaretindeyken 07.07.2014 tarihinde yeniden kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminin, eylemler arasındaki zaman aralığı da göz önüne alındığında, hukuki kesinti olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 292/1 ve 43/1. maddelerine uyduğu dikkate alındığında, oluşa ve dava dosyası kapsamına göre uygulama olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 292/2. maddesinin temel ceza tayininde esas alınması ve zincirleme suç hükümlerinin tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.06.2014 ve 07.07.2014 olarak yazılması gerekirken 07.07.2014 olarak yazılması,
3-Teşdit uygulaması gerekçesinin kararda belirtilmemesi,
4-Sanık hakkında uygulama maddesi belirlenirken hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi,
5-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin “01.01.2020 tarihi itibariyle… hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda …. basit yargılama usulü uygulanmaz” bölümündeki “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek “lehe kanunun uygulanması ilkesi” benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün “hükme bağlanmış dosyalarda” uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.