YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18377
KARAR NO : 2023/3643
KARAR TARİHİ : 24.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan usul hükümleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 2016/512 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli, 2016/81 E. 2016/172 Karar sayılı kararı ile sanığın ek savunması da alınmak suretiyle bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri
Sanık 02.03.2016 ve sonrasında sunmuş olduğu dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi bildirmemiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, mağdura ait …@hotmail.com e-posta adresi ile kayıtlı olduğu Facebook sosyal paylaşım sitesinde yer alan hesabına sanık tarafından erişim sağlanarak hesaptan yazışma yapıldığı ve hesaba erişimin kısıtlandığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A.Sanığın Temyiz Talepleri Yönünden;
Dosyadaki olgular itibar ile sanığın olay tarihinde adına kayıtlı bulunan 176***143 numaralı IP adresinden, mağdurun …@hotmail.com e-posta adresi ile kayıtlı olduğu Facebook hesabına şifresini kırmak suretiyle erişim sağladığı ve hesabı ele geçirdiği, sanığın alınan savunmasında da eylemini ikrar ettiği sabit olmakla, mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B.Diğer Yönlerden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz sebepleri reddedilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli, 2016/81 E.- 2016/172 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.