YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1988
KARAR NO : 2020/12572
KARAR TARİHİ : 04.06.2020

6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık …’in, anılan Kanunun 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/224 esas, 2019/699 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/572 esas, 2012/1277 sayılı ilâmının, sanık hakkında olmadığı ve sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.03.2020 gün ve 2020/3376 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2020 gün ve KYB/2020-36558 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; tekerrüre esas kabul edilen Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.11.2012 tarih, 2012/572 esas – 2012/1277 karar sayılı kararının hükümlü hakkında olmadığı ve adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı anlaşılmakla, bu mahkumiyetin TCK.nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2019 tarih, 2019/224 Esas – 2019/699 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının “d” bendi gereğince BOZULMASINA, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.