YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2372
KARAR NO : 2022/7745
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
…
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç takdirine göre, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan sonuç ceza adli para cezası olmasına rağmen, cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluğu hükümlerinin sanıklar hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
a) Dosya kapsamına göre, müşteki ile sanıklar arasında müşterek arkadaşları …’un birkaç gün önce müştekinin oğlu tarafından öldürülmesi nedeniyle bir husumet oluştuğu, olay gecesi alkol aldıktan sonra aynı karar ve fikir birliği içinde hareket eden sanıkların, müştekinin işlettiği Vodafone bayisine gece 23.30 civarı araçla geldikleri ve tüfekle işyerine doğru ateş ederek iş yeri camlarına zarar verdikten sonra aynı araçla ayrılan sanıkların eylemi, TCK’nın 106/2-a-c maddesi kapsamındaki silahlı tehdit suçunu
./..

S/2

oluşturmakla, TCK’nın 44/1. maddesinde yer alan “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında sanıkların silahlı tehdit suçundan mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükümler kurulması,
Kabule göre ise;
b) Sanıklar hakkında hükmolunan sonuç ceza adli para cezası olmasına rağmen, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluğu hükümlerinin sanıklar hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca, sonuç ceza bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…