YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2689
KARAR NO : 2021/17075
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar tarafından mağdure …’ün oğlu 3 yaşındaki … …’ün kaçırılarak alıkonulması suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1- Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yokluğunda verilen 27.06.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.09.2014 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel saikle işlenmesi karşısında 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların mağdurenin araca rızasıyla binmesinin ardından araçtan indirmeyerek zorla alıkoyduğu anlaşılmakla, sanığın mağdureye karşı hürriyetten yoksun kılma eylemini cebren gerçekleştirdiği, bu kapsamda temel cezasının TCK.nın 109/2. maddesine göre tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesine göre hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
3- Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Bursa cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunulmamış ve bu hususta karar verilmemiş olan sanığın duruşmada bulundurulmadan veya SEGBİS sisteminde hazır edilmesi sağlanmadan, CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yokluğunda yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.