Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2020/273 E. 2021/2844 K. 24.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/273
KARAR NO : 2021/2844
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

İhbarname No: KYB – 2020/2053

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 tarihli ve 2012/355 esas, 2015/16 sayılı kararının 08/05/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 15/10/2015 tarihinde kasıtlı olarak işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanarak, 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Kanun’un 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2019/75 esas, 2019/1243 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Kayden 23/01/1998 doğumlu olup atılı suçların işlendiği 11/02/2012 tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayininde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.12.2019 gün ve 21056 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2020 gün ve KYB/2020-2053 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kayden 23.01.1998 doğumlu olup, suçun işlendiği tarihte 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suç tarihinden önce adli sicil kaydı bulunmayan ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK’nın 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2019 gün ve 2019/75-1243 Esas-Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükmedilen, 1 yıl hapis cezasının, TCK.nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uygulanarak belirlenen 10 ay hapis cezasının 5 ay hapis cezasına indirilmesine, tayin olunan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek “TCK.nın 52/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den 3000 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılmasına, infazın bu şekilde 3000 TL üzerinden yapılmasına, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.