Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2020/3472 E. 2023/544 K. 15.02.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3472
KARAR NO : 2023/544
KARAR TARİHİ : 15.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının e bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının e bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçun sübutuna, kararın yerinde olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. İncelemeye konu olay; sanığın olay tarihi itibariyle resmi nikahlı eşi olan mağdure …’ı darp ederek zorla aracına bindirmeye çalışması, sanığa engel olmaya çalışan mağdureler … ve … …(…)’ı da eliyle yaralaması, Berivan’ın saçından tutup araca bindirmesi ve seyir halindeyken mağdurenin araçtan kendisini dışarı atması iddiasına ilişkindir.
2. Mağdureler … ve … …(…)’ın olay sonrası gece saat 01.50’de Emniyet birimine kendiliğinden giderek şikayetçi olduklarına ilişkin 01.09.2015 tarihli tutanak düzenlenmiştir.
3. 01.09.2015 tarihli Batman Devlet Hastanesi Raporu’na göre, mağdure …’ın yapılan muayenesinde; yüzde kızarıklık, her iki kolda yaygın kızarıklık, düz çizik ve abrazyon izleri, sırt … kısımda kızarıklık, her iki kolda morluk bulunduğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde olup … tehlikesinin bulunmadığı belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan, suç işleme eğilimi, kişiliği ve sonuç ceza miktarı ile tüm dava dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde; lehe hükümlerin uygulanması hususuna ilişkin Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.02.2016 tarihli kararında, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Mağdure …’ın anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin 01.09.2015 tarihli Adli muayene Rapor’u ile mağdureler … ve … …(…)’ın beyanları, sanığın tevilli ikrarı karşısında sanığın bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.02.2016 tarihli kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2023 tarihinde karar verildi.