YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4114
KARAR NO : 2021/19229
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/732 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli kararı ile “Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/511 esas, 2018/629 Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm nedeniyle 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/511 esas, 2018/629 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; anılan kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30/09/2019 gün ve 2019/144 esas, 2019/146 sayılı kararı ile “yerel mahkeme kararının tekerrür uygulamasına ilişkin 4. Nolu hüküm fıkrasının hükümden çıkarılmasına” şeklinde karar verildiği anlaşıldığından, adlî sicil kaydına göre hükümlünün mükerrir olduğu sabit olmakla beraber, hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/05/2020 gün ve 2020/3915 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2020 gün ve KYB/2020-48941 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece “Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/511 esas, 2018/629 Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm nedeniyle 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmiş ise de; İkinci kez tekerrüre esas alınan Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/511 Esas, 2018/629 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından
istinaf edilmesi sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.09.2019 gün ve 2019/144 Esas, 2019/146 sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının tekerrür uygulamasına ilişkin 4. Nolu hüküm fıkrasının hükümden çıkarılmasına karar verildiği” görüldüğünden; Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/511 Esas, 2018/629 Karar sayılı hükmünün ikinci kez tekerrür uygulamasına Esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2019 tarihli ve 2019/357 Esas, 2019/732 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının “d” bendi gereğince BOZULMASINA, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017-511 Esas ve 2018/629 Karar sayılı ilamın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekkerüre esas alınmasına, TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinn yazılmasına hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.