Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2020/4672 E. 2021/20663 K. 10.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4672
KARAR NO : 2021/20663
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

İhbarname No : KYB – 2020/56333

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2018 tarihli ve 2017/29 esas, 2017/310 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir”  hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.06.2020 gün ve 3490 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2020 gün ve KYB/2020-56333 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarihli ve 2017/29 Esas, 2017/310 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. fıkranın çıkartılmasına, lehe hükümlerin tartışıldığı 4. fıkradaki “50” ibaresinin çıkarılmasına, hükme “5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının,
5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına; infazın hapisten çevrilen 500 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına; dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.