YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5126
KARAR NO : 2021/21999
KARAR TARİHİ : 01.12.2021
İhbarname No : KYB – 2020/71589
Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2012 tarihli ve 2012/58 Esas, 2012/612 sayılı kararının 04/09/2012 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 19/12/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanarak, 5237 sayılı Kanun’un 177/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2020/2 Esas, 2020/134 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ön ödemeyi düzenleyen 75. maddesinin, 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değiştirilerek uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adlî para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçların önödeme kapsamına alınması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun cezasının uygulanan kanun maddesine göre altı aya kadar hapis veya adlî para cezası olması nazara alındığında, bu suçun 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi bulunduğu cihetle, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.07.2020 gün ve 2020-10142 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.08.2020 gün ve KYB – 2020/71589 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü …’ın, …’a ait olan keçileri zaptedememesi nedeni ile mağdur …’ın idaresindeki … plaka sayılı aracın önüne keçilerin atlayıp araca çarptığı ve keçinin öldüğü; hükümlünün keçiyi zaptedemediğini beyan etmesi ve olayın oluş şekli gözetildiğinde kastı ya da ihmali bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine, 01.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.