YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6865
KARAR NO : 2023/3597
KARAR TARİHİ : 23.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İnebolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 6.000,00 TL adli para cezasının 24 eşit taksit ile tahsiline karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğine ve beraat kararı verilmesi grektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, boşandığı ancak fiili olarak birlikte yaşadığı eski eşini, rahatsızlığı nedeniyle hastaneye, oradan da ilk evliliğinden olan oğlunu görmeye gitmesine izin vermeyerek kapıyı kilitlediği, müştekinin ihbarda bulunması üzerine olay yerine gelen görevlilerce müştekinin alındığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Müştekinin 03.11.2015 tarihli duruşmada olay nedeniyle şikayetçi olmadığını belirttiği, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayıp re’sen takibi gerektiren suçlardan olması nedeniyle sanığın bu hususa ilişkin temyiz sebebi reddedilmiştir.
2. Görevlilerce düzenlenen 12.03.2015 tarihli tutanak, müşteki ve tanık beyanları, sanığın tevilli ikrarı ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.