YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6870
KARAR NO : 2023/3596
KARAR TARİHİ : 23.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, atılı suçtan aleyhe delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ve incelemeyle karar verildiğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, eski sevgilisi olan müşteki ile konuşmak amacıyla sözleşmesi üzerine gönderdiği araç ile müştekiyi evinden aldırttığı, buluşma yerine gelen müştekinin, birahaneden çıktığını
gördüğü sanık ile konuşmaktan vazgeçip araçtan inmesi üzerine sanığın müştekiyi zorla araca bindirerek uzaklaştığı, bir bayanın darp edilerek zorla araca bindirildiğine ilişkin çevreden yapılan ihbar üzerine aracın görevlilerce durdurularak alınan müştekinin adli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ve hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandığı iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Görevlilerce düzenlenen 11.10.2015 tarihli tutanak, müştekiye ait adli rapor, müşteki ve tanık beyanı, sanığın tevilli ikrarı ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.