YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7512
KARAR NO : 2021/2690
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur …’ın kredi kartı ile 12 taksitte 304,50 TL’lik alışverişin 20.06.2013 tarihinde Metro Elektronik Kuyumculuk Dış Ticaret A.Ş’nin alt bayisi olan Set Bilişim üzerinden sanığa ait İP adresi ile gerçekleştirildiği, Finansbank A.Ş’nin 28.11.2013 tarihli yazı cevabına göre söz konusu alışverişin internet üzerinden 3 D şifresi kullanılarak yapıldığının bildirildiği, kovuşturma aşamasında askerlik hizmetinde olan sanığın suçlamayı kabul etmeyerek Fortis Grup adında bir işletmesinin olduğunu, bu işletme aracılığı ile müşterilerine hizmet satışları yaptığını, müşterilerine asistanlık hizmeti sunduklarını, Remo Grup adlı şirketle bağlantı halinde olduğunu, kendisinin aracı konumunda olduğunu, mağdur …’ın da kendisinden asistanlık hizmeti almış olabileceğini, askerde olduğu için herhangi bir bilgiye ulaşamadığını, İstanbul’a gidip şirket evraklarına bakması gerektiğini, bunun için ek süre talep ettiğini, sonra beyanda bulunmak istediğini beyan etmesi ve beyanın ekinde kendisi adına ana faaliyet konusu radyo, TV, posta yoluyla veya internet üzerinden yapılan perakende ticaret olan vergi levhası ile asistans hizmet sözleşmeleri sunması karşısında; alışveriş için gönderilen 3D güvenlik şifresinin hangi GSM numarasına gönderildiği ve ne şekilde onaylanıp tamamlandığı, mağdurun GSM numarasına gönderilmiş ise bu alışverişe dair bilgi veya bildirimde bulunulup bulunulmadığının, onay işleminin sistemde kayıtlı kart sahibi dışında kişilerce yapılmasının teknik ve fiziki olarak mümkün olup olmadığı hususunun kartın bağlı olduğu Finasbank A.Ş’den sorularak buna dair tüm belgelerin gönderilmesinin istenmesi, hizmet satışı veya vaadi karşılığı aranıp aranmadığının, vadedilen hizmet karşılığı ücret istenip istenmediğinin ve herhangi bir kargo gönderilip gönderilmediğinin mağdurdan sorulması, yargılama sırasında askerlik hizmetinde bulunan sanıktan, mağdura satılan hizmete ilişkin belgeleri (fatura, sözleşme), varsa kargo teslim evrakları ve görüşme kayıtlarını sunması için uygun bir süre verilmesi suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.