YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11182
KARAR NO : 2021/18073
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve kabule göre, sahte parayı bozdurma şeklinde gerçekleşen suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, ” daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
3- Suçu işlediği tarihte 18 yaşında küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4- TCK’nın 197/2. maddesinde hapis cezası ile birlikte düzenlenen adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Suça sürüklenen çocuğun 22.10.2014 tarihli ifadesinde hakkında lehe hükümlerin ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasını talep ettiği ve adli sicil kaydında engel sabıkası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmadığı halde dosya kapsamına uygun olmayan denetimde suç işlendiği gerekçesi ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
6- Suça sürüklenen çocuğun 22.10.2014 tarihli ifadesinde hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde TCK’nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 27.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.