YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12878
KARAR NO : 2023/2739
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR : Mahkûmiyet

Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2021 tarihli kararı ile hükümlü … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 375,00 TL ve 60,00 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin 17.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 28.04.2021 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2021 tarih ve KYB-2021/68836 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2021 tarihli kanun yararına bozma isteminin;
” …. Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun’un 13/4. maddesi gereğince tayin edilen 1 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezasının hükmedilmesini müteakip, tespit edilen cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 18 gün hapis ve 3 gün adli para cezasının 2 gün karşılığı 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucunda, 360,00 TL. ve 60,00 Türk lirası adlî para cezalarına hükmedilmesi gerektiği halde, 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda 500,00 TL. ve 80,00 Türk lirası adlî para cezalarının tespit edilmesini takiben 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim sonucunda 375,00 TL. ve 60,00 Türk lirası adlî para cezalarına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlenmiştir.
2. Hükümlünün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilirken 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin dördüncü, 5237 sayılı Kanun’un 62 ve 52 nci maddeleri gereğince belirlenecek sonuç cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gözetilerek basit yargılama usulü hükümleri nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 5237 sayılı Kanun’un 61 inci maddesindeki düzenlemelere aykırı şekilde sıralama hatası yapılarak hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünün birinci ve ikinci fıkralarında açıklanan nedenlerle hüküm Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2021/142 Esas, 2021/287 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; hükümden 3 ve 4 üncü fıkraların çıkartılmasına, ikinci paragraftan sonra gelmek üzere ” basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezasından 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği (1/4) oranında indirim uygulanarak sanığın 18 gün hapis ve 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50 nci maddesi birinci fıkrası (a) bendi gereği kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, 52 nci maddenin ikinci fıkrası gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda, sanığın 360,00 TL ve 60,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına” cümlelerinin yazılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2023 tarihinde karar verildi.