YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14163
KARAR NO : 2023/3667
KARAR TARİHİ : 24.05.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2015 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Aydın Çocuk Mahkemesinin, 15.01.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında tutuklu ve hükümlünün kaçması suçundan, 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 26.01.2021 tarihli kararı ile yargılama sırasında 18 yaşını bitiren çocuğun duruşmalarının kapalı yapılması ve hüküm kurulurken uygulama maddelerinin gösterilmemiş olması” nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
4. Aydın Çocuk Mahkemesinin 02.04.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında tutuklu ve hükümlünün kaçması suçundan, 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafii, atılı suçun oluşmadığını , beraat kararı verilmesi gerektiğini bildirerek hükmü temyiz etmiştir.

III.GEREKÇE
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesi birinci fıkrası (e) bendi, 66 ncı maddesi ikinci fıkrası ve 67 nci maddesi dördüncü fıkrası uyarınca belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Aydın Çocuk Mahkemesinin, 02.04.2021 tarihli kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.