YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15025
KARAR NO : 2022/2158
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
05.06.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 38. maddesi ile Adli Sicil Kanununa eklenen 13/A maddesinin 5. fıkrasında talep konusunda verilen karara karşı CMK’da öngörülen kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı niteliğindeki “yasaklanmış hakların iadesine ilişkin karar”, CMK’nın 267. maddesinde belirtilen hakim kararı olmadığı gibi kanunda açıkça itiraz yoluna başvurulabilecek kararlar içinde de yer almamaktadır. Bu durumda CMK.nın 272. maddesi kapsamında istinaf yolu açık kararlardan olduğunun kabulü gerekmektedir.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 tarih, 2017/578 değişik iş sayılı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olmakla istinaf kanun yoluna tabi olup inceleme yetkisinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine ait olduğundan talep eden müdafinin istinaf niteliğinde talepleri ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.