YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16919
KARAR NO : 2023/5271
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/476 E., 2020/809 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.İlgili kararın sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.09.2020 tarihli kararı ile, duruşmalı incelemede, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanığın iftira suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın İl Müftülüğü ve Emniyet Müdürlüğüne hitaben yazdığı dilekçesinde, katılanın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğunu belirtmek suretiyle iftira ettiği iddiasına ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanığın, katılan ile arasındaki husumet ve dava kaynaklı maddi kaygılar nedeniyle katılan hakkında haksız ihbarda bulunarak iftira suçunu işlediği gerekçesiyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü
Sanığın şikayet dilekçesinde yer alan ve STV kanalında yayınlanan bir diziye iş yaptığı şeklindeki iddiasının, idari soruşturma kapsamında araştırılmasının istenmesi, katılanın da silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturmada, STV kanalında yayınlanan diziye malzeme temin ettiğini söylemesi nedeniyle, maddi vakalara dayanan ve ispat edilemeyen iddialarının iftira suçuna vücut vermeyeceği gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1.İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
2.Dosyadaki olgular, katılan hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı, İl Müftülüğünün yazı cevabı ekindeki sicil dosyası ve tahkikat dosyaları, sanığın ihbar dilekçesi içeriği itibari ile, şüpheli gördüğü bir kısım durumların araştırılmasını talep ettiği anlaşılan sanığın iddialarının bir kısım maddi vaka ve somut olgulara dayandığı, sanığın iddialarını ispat edememesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74 üncü maddesi ile güvence altına alınan anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olması nedeniyle, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.09.2020 tarihli kararında katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.