Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2021/17908 E. 2023/5753 K. 05.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17908
KARAR NO : 2023/5753
KARAR TARİHİ : 05.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/381 E., 2021/793 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dava açılmıştır.
2.Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün basit yargılama usulü uygulanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi, sanıkta mevcut zeka geriliğinin dosyada bulunan raporla sabit olduğuna, sanığın denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiği ile ilgili bilgi sahibi olmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanık hakkında Konya İnfaz Hakimliğinin 25.08.2015 tarihli kararı ile denetimli serbestlik kararı verildiği, aynı … tahliye edildiği ancak 5 günlük süre geçmesine rağmen Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmeyerek hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ”02.09.2015” yerine ”28.08.2015” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2. İnfaz Hakimliği kararının tebliğinden itibaren üç … içinde Konya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gerektiğine ilişkin ihtarın sanığa tebliğ edilip edilmediğinin dava dosya kapsamından anlaşılamadığı belirlenmiştir. Açıklanan nedenle infaz dosyasının aslının veya onaylı suretinin Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosya içine alınması ile bu konuda usulüne uygun ihtar ve tebligat yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2023 tarihinde karar verildi.