YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17983
KARAR NO : 2022/5198
KARAR TARİHİ : 29.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2021 tarihli 2016/391804 sayılı itirazının 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 19.10.2021 tarih ve 2021/1867 Esas, 2021/19204 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ikinci kez mükerrerlik uygulanmasını gerektiren daha ağır cezayı içeren Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/313 Esas ve 2005/340 Karar sayılı ilamın esas alınması gerekirken, daha az cezaya ilişkin birden fazla hükümlülük içeren ilamın, hangi hükümlülüğü olduğu belirtilmeksizin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/314 Esas ve 2006/106 Karar sayılı ilamın esas alınması suretiyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2 no’lu hükümdeki tekerrür uygulamasına dair fıkrada, “…’ın” ibaresinden sonra gelen “Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/314 esas 2006/106 Karar” ibaresi çıkarılarak yerine “Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/313 Esas ve 2005/340 Karar” ibaresi yazılmak ve ayrıca “denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinden sonra
gelmek üzere “sanık … hakkında 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının esas alınmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.