YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3637
KARAR NO : 2021/17507
KARAR TARİHİ : 13.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine karar verildikten sonra devamında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 50. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunmuşsa da; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önceden hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin zorunlu olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken, teşebbüs ve yaş küçüklüğü hükümleri uygulanırken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2-Sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasına, ‘eylemine uyan’ ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesi gereğince”, hükmün 2. fıkrasına ” anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nın 35/2. maddesi gereğince”, hükmün 3. fıkrasına ” anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi ve yargılama giderine ilişkin bölümden ” ve bilirkişi ücreti 100,00 TL olmak üzere toplam 120,00 TL ” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.