YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/417
KARAR NO : 2023/10619
KARAR TARİHİ : 26.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/27 E., 2016/287 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama

1. Sanık …’nin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık …’nin yokluğunda kurulan hükmün ise sanığa 01.08.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.08.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, aynı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteğinin, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmiştir.
2. Sanık …’ın Temyiz İstemi Yönünden
Sanık …’ın mahkemede savunması alınırken en son bildirdiği adres yerine gerekçeli kararın doğrudan MERNİS adresine gönderildiği bu nedenle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, bir haftalık yasal süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık … hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanık …’ın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Akkuş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık … hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık … hakkında ise cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli kararı ile sanık …’ın cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezası; sanık …’nin ise cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık …’nin temyiz isteği; suç işleme kastı olmadığına, sadece katılanı misafir ettiğine ilişkindir.
2. Sanık …’ın temyiz isteği; suçu işlemediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık …’ın, katılan …’nin ağzını kapatarak temyiz dışı sanık …’a ait araca rızası dışında bindirdiği, sanık … ile katılanın bir gece sanık …’nin, bir gecede temyiz dışı sanık …’nin evlerinde kaldıkları, sanığın, katılan ile nüfus müdürlüğüne giderken yakalandıkları iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Sanık …’nin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık …’nin yokluğunda kurulan hükmün sanığa 01.08.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.08.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün aynı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmiştir.
B. Sanık …’ın Temyiz İstemi Yönünden
Dava dosyasının içeriği, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ve buna ilişkin tutulan 24.11.2014 tarihli emniyet tutanağı, tanık S.K’.nın katılanın zorla araca bindirildiğine ilişkin beyanı, sanık …’ın 24.11.2014 tarihli şüpheli olarak verdiği ifadesinde; katılanın kaçmayı ilk başta istemediğini, ancak kendisini daha sonradan ikna ettiğini beyan etmesi ve tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık …’ın suçu işlemediğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz talepleri yerinde görülmemekle kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
A. Sanık …’nin Temyiz İstemi Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık …’ın Temyiz İstemi Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.