YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6455
KARAR NO : 2022/8917
KARAR TARİHİ : 08.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye ilişkin hükümde, TCK.nın 54/4. madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54/1. madde ve fıkrasının yazılması mahallinde giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastının olmadığına, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suça konu silahın sanığın eşi … adına bulundurma ruhsatının olması ve eşinin alınan ifadesinde “Silahın sanık tarafından taşındığını bilmediğini” beyan etmesi karşısında, iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olan eş adına kayıtlı silahın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından müsadere ile ilgili kısmın “Suça konu silahın, iyi niyetli üçüncü kişi adına bulundurma ruhsatlı olması nedeni ile ruhsat süresinin dolup dolmadığı araştırılarak sahibine iadesine veya idareye teslimine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.