YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6492
KARAR NO : 2022/5554
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

KARAR

İhbarname No : KYB – 2021/14808

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık …’nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin 07/10/2010 tarihli ve 2009/17 Esas, 2010/273 sayılı kararının 12/11/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 31/10/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 228/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/117 Esas, 2014/194 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamında bulunan sanığa ait adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.01.2021 gün ve 13793 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2022 gün ve KYB/2021-14808 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu’nun 22.04.2014 tarihinde ve 2013/3-752 Esas, 2014/200 Karar sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü … hakkında, TCK.nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluğunun gözetilmemesi,
./..

S/2

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Eşme Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 tarihli ve 2014/117 Esas, 2014/194 Karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın hasipten çevrilen 500 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. fıkranın çıkarılmasına, diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.