YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/699
KARAR NO : 2021/15324
KARAR TARİHİ : 02.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Düşme, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükmüne yönelik katılan … A.Ş vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden iddianame tarihi olan 05.06.2009 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmesi sırasında “…765 sayılı TCK’nın 102/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” ibaresi yerine olağanüstü zamanaşımını düzenleyen “…765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine” ibaresine yer verilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “…765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkartılarak yerine “…765 sayılı TCK’nın 102/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik katılan … A.Ş vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak;yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/3. ve 104/2 . maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmesi sırasında “…765 sayılı TCK.nın 102/3, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” ibaresi yerine lehe olmayan “…5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine” ibaresine yer verilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “…5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine” ibaresi çıkartılarak yerine “…765 sayılı TCK.nın 102/3, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.