YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7724
KARAR NO : 2023/3363
KARAR TARİHİ : 17.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan dava açılmıştır.
2. Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; suça konu silahın, sanığın, araçta oturduğu koltuğun önünde ele geçirilmesinden dolayı atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık ve temyiz dışı diğer sanıkların, Van ilinden Özalp ilçesine aynı araçla gittikleri, dönüş yolunda yapılan kontrollerde, dur ikazına uymayarak kaçtıkları ve yakalandıklarında sanığın oturduğu sol arka koltuk önündeki paspasın üzerinde görünür vaziyette bir adet tabancının ele geçirilmesine ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dosya kapsamında yer alan, sanık ve diğer temyiz dışı sanıkların savunmaları, arama ve el koyma tutanağı, olay tutanağı ile 15.09.2015 tarihli Uzmanlık Raporu ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın oturduğu koltuk önünde silah bulunduğu ve diğer sanıkların araçta silah olduğunu polisin anlamış olabileceğinden dolayı kaçtıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde karar verildi.