Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2022/2897 E. 2022/17161 K. 21.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2897
KARAR NO : 2022/17161
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamında sanığın ve ağıl yaparak işgal ettiği suça konu…ilçesi…Mahallesi 317 Ada 2-3-4 nolu parsellerin suç tarihinde …Mahallesi sınırları içinde kaldığına ilişkin … Valiliği’nin 22.01.2/021 tarihli yazısı bulunmasına karşın yine dosyada … Valiliği’nin 09.12.2020 tarihli yazısında suça konu yerlerin 2014 yerel seçimlerinden önce köy sınırları içinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; mahkemece öncelikle … Valiliği’ne ayrıntılı müzekkere yazılarak yazı cevapları arasındaki çelişkinin giderilip gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak suça konu taşınmazın suç tarihinde köy sonırları içinde kalıp kalmadığı teknik ve mahalli bilirkişilere sorulup kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken dosya kapsamında bulunan yazılar arasındaki çelişki giderilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Maliye Hazinesi vekili ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen
geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “…seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …, katılan Maliye Hazinesi vekili ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.