YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4004
KARAR NO : 2023/6393
KARAR TARİHİ : 20.09.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/108 E., 2021/264 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Pınarbaşı (Kayseri) Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 3 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.12.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün savunma hakkının kısıtlanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığın bahçede olduğu sırada kurum müdürü tarafından yapılan kontrolde elinde kağıt parçası, enjektör ve içinde esrar kalıntılarının olduğu metal kaşık ile yakalandığı, yapılan incelemede enjektör içerisinde ve metal kaşık üzerinde eroin kalıntıları bulunduğu, yine sanığın kan örnekleri üzerine yapılan incelemede sanığın kanında esrarın doğal psikoaktif bileşenlerinden olan maddeye rastlandığı iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Dosyada mevcut 12.08.2014 tarihli tutanak, 15.09.2014 tarihli kriminal uzmanlık raporu, 02.12.2014 tarihli jandarma uzmanlık raporu, tanık beyanları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2021 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde karar verildi.