YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4090
KARAR NO : 2022/17170
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla; vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dilekçe yazım ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden… Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22.10.2021 gün ve 2019/3086 Esas 2021/1703 Karar sayılı hükmünün CMK.nın 304/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMK.nın 303/1-h maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf hükmüne “hüküm tarihinde yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 825TL dilekçe yazım ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz talebinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.