YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6005
KARAR NO : 2023/9431
KARAR TARİHİ : 30.11.2023
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/842 E., 2022/1226 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2021 tarihli iddianamesi ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 14.02.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin, 01.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan beraatine ilişkin kararın kaldırılmasına ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; gerçekleştirdiği eylemde suç unsuru olduğunu bilmediğine, bu nedenle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü;
1. Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumunda kağıttan domino taşına benzeyen parçalar yaparak inceleme dışı diğer sanıkla domino oynarken yakalanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.
2. İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanığın beraatine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Sanığın suça konu kumar oynanabilecek malzemeyi kendisinin yaptığını beyan etmesi karşısında, evrak kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler ile ikrara yönelik savunması nazara alındığında cezaevinde kumar oynanmasına olanak sağlayan eşya ve malzemeyi bulundurmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın koğuşunda yapılan aramada 24.07.2021 tarihinde ele geçirilen kağıttan yapılmış domino taşına benzetilen malzeme ile kumar oynanacağına veya oynatılacağına dair herhangi bir delilin veya herhangi bir iddianın var olmayışı, olayda başkaca kumar oynandığını gösterir malzemenin ele geçmemiş olması ile ilgili maddenin kağıttan yapılmış olması dikkate alındığında suçun işlendiğinin sabit olmaması gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş, bu itibarla Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin, 01.06.2022 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2023 tarihinde karar verildi.