YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6643
KARAR NO : 2023/140
KARAR TARİHİ : 19.01.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2021 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (f) bentleri, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 103 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ve 63 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (f) bentleri, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 … hapis cezası ile cezalandırılmasına,
çocuğun cinsel istismarı suçundan aynı Kanun’un 103 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ile aynı fıkranın son cümlesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.02.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince cinsel istismar suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Bakanlık) vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvuruları yönünden ise birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek … cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği ve 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (f) bentleri uyarınca bir kat artırım yapılması gerekirken, 1/2 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edildiği belirtilerek bozulmasına, 5271 sayılı Kanun’un 280 … ve 289 uncu maddeleri uyarınca dava dosyasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (f) bentleri, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri;
Eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, kararın dava dosyasında yer … delillere açıkça aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri;
Sanık hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmamasına ve zincirleme suç hükümlerine göre artırım üst sınırdan yapılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre,
A. İlk derece mahkemesinin kabulü;
1. Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuğun aynı köyde oturdukları hem komşuları hem de uzaktan akrabası olan, olay tarihinde yedi yaşı içerisindeki mağdurenin hürriyetini birden fazla kez cinsel istismarda bulunmak amacıyla kısıtladığı iddiasına ilişkindir.
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında İlk derece Mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası ile aynı fıkranın son cümlesi uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmesine yönelik karara ilişkin istinaf istemlerinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin esastan reddine dair 2022/100 Esas, 2022/405 Karar sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.09.2022 tarih ve 2022/5329 Esas, 2022/7607 Karar sayılı ilamı onandığı ve mahkumiyet kararının
kesinleştiği anlaşılmıştır.
3. İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun atılı cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiş, cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmuştur.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü;
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiş ve istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında tutuklama müzekkeresinin çocuğun cinsel istismarı suçundan düzenlendiği, 01.06.2021 tarihinde Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/769 sorgu sayılı Kararı ile bu suçtan tutuklama kararı verildiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tutuklama kararının bulunmadığı belirlenmiştir.
1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; mağdurenin aşamalardaki beyanlarına, tanık beyanlarına, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki tevilli ikrarına, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, kararın dava dosyasında yer … delillere açıkça aykırı olduğuna yönelik temyiz nedenlerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2. Suçun işleniş şekli ve zamanı ile tüm dava dosyası içeriği gözetildiğinde, ilk derece mahkemesince … cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, zincirleme suç hükümleri gereği yapılan arttırım oranının belirlenmesi ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmasına ilişkin gösterilen gerekçelerde, 5237 sayılı Kanun’un 3 üncü ve 61 … maddelerine bir aykırılık bulunmadığından katılan Bakanlık vekilinin Temyiz Sebepleri bölümünün ikinci bendinde belirtilen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2022/898 Esas, 2022/1631 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2023 tarihinde karar verildi.