YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/915
KARAR NO : 2022/6019
KARAR TARİHİ : 13.04.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
…

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suç vasfında hataya düşüldüğüne, delil değerlendirmesi yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hukuka aykırı arama yapıldığına ve elde edilen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.