YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2547
KARAR NO : 2023/7479
KARAR TARİHİ : 12.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/91E., 2022/791K.
SUÇ : İftira
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir.
3. İlgili kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 15.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen beraat hükmünün eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle, bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; mahkemede dinlenen tanıkların sanık tarafından açılan işçilik alacağı davasında sanık lehine tanıklık yaptıklarını, tanıkların da daha önceden katılanın iş yerinde çalıştıklarını ve aralarında husumet bulunması nedeniyle beyanlarının hükme esas alınmayarak kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık …’un, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’na ait Alo 174 hattını değişik zamanlarda arayarak katılana ait tüzel kişilik bünyesindeki iş yerinde kaçak et kesimi yapıldığına dair ihbarda bulunarak katılanın iş yerinde kaçak et kestiğine dair isnat üzerine ilgili kurum tarafından incelemeye tabi tutulmasını sağlamak suretiyle sanığın iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dosya kapsamı, sanığın aşamalardaki savunmaları, katılan beyanları, tanık beyanları ve dava dosyasındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, usulüne uygun yeminli olarak dinlenen tanıkların beyanlarının sanığın savunmaları ile uyumlu olduğu ve sanığın şikayet hakkını kullanması nedeniyle verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2022 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.