YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2834
KARAR NO : 2023/9160
KARAR TARİHİ : 27.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/338 E., 2023/390 K.
SUÇLAR :Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Cinsel Taciz
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.04.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl hapis, cinsel taciz suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
3. Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2013 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarihli kararı ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl hapis, cinsel taciz suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
5. Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2021 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.03.2022 tarihli kararı ile sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerektiğinden, eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
6. Bozma üzerine Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl hapis, cinsel taciz suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz istemi, savunma hakkının kısıtlandığına yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın mağdurun bulunduğu aracı onun rızasına hilafen hareket ettirip bu sırada “seni kaçırayım mı ” diyerek öpmeye çalıştığı iddiasına ilişkindir.
2. Sanığın Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden alınan raporunda dava konusu suçlara ilişkin olarak cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiği tespit edilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Olay tarihinde katılan …’nın arkadaşlarıyla birlikte olduğu, arkadaşlarından …’ün sanığı arayarak kendilerini evlerine bırakmasını istediği, sanığın katılanı aracın içerisinde birşey konuşacağını söylediği, bu sırada aracı hareket ettirdiği ve katılanın rızasına hilafen yaklaşık 15 dakika sürdüğü, bu sırada katılanı öpmeye çalıştığı, katılanın araç kapısını açarak kaçtığı olayda, mahkemenin suçların sübut bulduğuna dair kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
2. Sanığın 08.06.2023 tarihinde SEGBİS üzerinden savunmasına başvurulacağı sırada daha önceki yasal haklarının hatırlatılarak sanığın savunmasını yaptığı anlaşıldığından, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın diğer temyiz sebebleri yerinde görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2023 tarihinde karar verildi.